jueves, 11 de abril de 2013

CARTONES DE LA JORNADA





Uruguay, segundo país latinoamericano en legalizar el matrimonio homosexual


Uruguay, segundo país latinoamericano en legalizar el matrimonio homosexual
La Cámara de Diputados de dicha nación aprobó el proyecto por amplia mayoría
Foto
Una pareja de uruguayos celebra afuera del Parlamento la aprobación del proyecto de ley de matrimonio igualitario, con el cual se legalizan las bodas entre homosexuales en dicho país sudamericanoFoto Ap
Afp
 
Periódico La Jornada
Jueves 11 de abril de 2013, p. 50
Montevideo, 10 de abril.
Uruguay se convirtió el miércoles en el segundo país latinoamericano, después de Argentina, en legalizar el matrimonio homosexual, luego que la Cámara de Diputados dio sanción definitiva a un proyecto de ley de matrimonio igualitario.
Al grito de libertad e igualdad, el público que había colmado las barras desde el inicio del debate parlamentario estalló en aplausos y llantos emocionados tras la aprobación del proyecto, que recibió 71 votos de un total de 92 diputados presentes.
La Cámara de Diputados ya había aprobado el texto en diciem­bre de 2012, pero tuvo que ratificarlo luego que el Senado le realizó modificaciones. En todas las oportunidades la norma fue aprobada por amplia mayoría y con el respaldo de legisladores de todos los partidos políticos.
Mañana vamos a ser una sociedad más justa, más igualitaria, con más derechos para todos y todas, aseguró el diputado de la coalición oficialista Frente Amplio (FA, izquierda) Sebastián Sabini, al defender su respaldo al proyecto.
El polémico texto, que ha sido cuestionado por la Iglesia católica y grupos de defensa de la familia, sostiene que el matrimonio civil es la unión permanente, con arreglo a la ley, de dos personas de distinto o igual sexo.
Pero además incluye cambios –tanto para parejas homosexuales como heterosexuales– en las normas sobre filiación, divorcio, edad mínima para contraer matrimonio, régimen sucesorio, adopción y el orden de los apellidos de los hijos, que será de libre elección de las parejas.
Hoy el Estado uruguayo reco­noce que hay una forma de amar que es diferente a la heterosexual, pero tan válida como la otra, dijo tras la votación Federico Graña, del colec­tivo de Ovejas Negras, que reúne a lesbianas, gays y travestis y que promovió la campaña por el deno­minado matrimonio igualitario.
Hoy nos sacamos la etapa de la presión de arriba, la de ser raritos (...) se acabó esa etapa, añadió en una conferencia de prensa en el parlamento realizada tras la votación.
Esta victoria es la victoria de todos los organismos sociales que luchan por una sociedad más justa e igualitaria, sostuvo Graña, anunciando que la organización planea exigir que en todos los organismos multilaterales (...) se trate esta temática y se pelee por que América Latina sea un continente igualitario.
Una emocionada Michelle Suárez, primera abogada transexual del país y autora del proyecto inicial sobre matrimonio igualitario, manifestó suprofunda alegría (por)que esta piedra angular hacia una igualdad no meramente formal sino sustantiva esté ocurriendo en Uruguay.
Pensé que no lo iba a ver 
En la plaza 1° de Mayo, frente al Palacio Legislativo, embanderada con los colores del arco­iris, la música electrónica anima­­ba una fiesta que apenas comenzaba.
Algunos disfrazados, otros tomados de la mano y la mayoría dando rienda suelta a su emoción: decenas de personas celebraban la votación.
Anoche no podía dormir. Estoy muy emocionado, confesó Roberto Acosta, de 62 años, vestido de dorado de la cabeza a los pies y con un sombrero con los colores del orgullo gay.
Es increíble estar luchando tanto tiempo y lograrlo. Pensé que yo no lo iba a ver, aseguró emocionado.
Por más que te cases o no te cases, el derecho va a estar, enfatizó Acosta, quien sostiene que la lucha de los colectivos homosexuales no termina con este proyecto. Ahora tenemos que dedicarnos a las chicas trans, sostuvo.
Silvina, que prefirió no decir su apellido porque confesó que sus padres aún no conocen su orientación sexual, cree que pese al avance social todavía falta más tolerancia.
En los últimos seis años, Uruguay legalizó la unión civil de homosexuales y la adopción de niños por parejas del mismo sexo, además de habilitar el cambio de nombre y sexo y el ingreso de homosexuales a las fuerzas armadas.

Para desalentar la trata los gobiernos deben perseguirla sin tregua, advierte religiosa


Para desalentar la trata los gobiernos deben perseguirla sin tregua, advierte religiosa
Hay que trabajar con ellas autoestima y dar un nuevo enfoque a la masculinidad, señala
Carolina Gómez Mena
 
Periódico La Jornada
Jueves 11 de abril de 2013, p. 47
Para desalentar la trata de personas no sólo es necesario sumar esfuerzos entre la sociedad civil y las autoridades, sino también urge que los gobiernos establezcan programas de prevención, de visibilización de este flagelo, endurezcan las penas en contra de los tratantes y pongan énfasis en la persecución del ilícito en todas sus modalidades, consideró Carmen Ugarte García, integrante de la congregación religiosa Hermanas Oblatas del Santísimo Redentor, orden cuyo carisma es el trabajo con mujeres que son prostituidas.
Entrevistada por La Jornada durante la quinta Conferencia Regional para América Latina y El Caribe de la Unión Mundial de las Organizaciones Femeninas Católicas (UMOFC), la religiosa, que realiza su labor pastoral en el Centro Madre Antonia, ubicado en La Merced –espacio en el que la congregación da servicios de formación, educación, capacitación laboral, salud y de guardería para hijos de mujeres que fueron cooptadas para ejercer el comercio sexual– pidió también incrementar las penas en contra dequienes están implicados en el delito, sobre todo si tienen una responsabilidad pública.
Las oblatas ejercen su labor desde 1989 en La Merced, pero también se encuentran en Cuidad Juárez y hubo también una comunidad en Puebla, donde ahora estamos en descanso.
Ugarte precisó que la trata es algo perverso. Nadie debería aceptar que haya personas que se congratulen abusando de niñas y adolescentes, por eso insistió en que es primordial la sensibilización a todos los niveles. Como sociedad, como Iglesia, como religiosas, debemos exigir que esto se termine. Hay que visualizarlo y sobrecastigar a quienes siendo funcionarios están coludidos y privilegian sus intereses mezquinos.
Aseguró que la prostitución causadaños físicos, emocionales, sicológicos y espirituales. Lastima profundamente la autoestima y refuerza la idea de que no valgo nada, soy un objeto y sólo sirvo para eso. A ello se suman el maltrato y las exigencias de cuotas diarias de los proxenetas, padrotes y tratantes. Nuestra tarea es directamente con ellas y lo hacemos con respeto y misericordia, porque también somos mujeres, pero con distintas oportunidades. Remarcó que les hacen ver que sí es posible salir de esto, que tienen dignidad como mujeres y que lo que las obligan a hacer es indigno.
Abundó que los engaños no son sólo de propuestas de trabajo, sino que cada vez es más común el enganche a través de las redes sociales, incluso las enamoran, por eso hay que trabajar la autoestima y dar un nuevo enfoque a la masculinidad y a las relaciones de género.
La italiana María Giovanna Ruggieri, presidenta general de la UMOFC, señaló a este diario que lamentablemente combatir la trata no es una prioridad de los gobiernos, y debido a ello y al modelo imperante que cosifica a las personas y prioriza la ganancia, el fenómeno va al alza, incluida Europa. Añadió que las víctimas del ilícito son llevadas a los países europeos desde África y del este de Europa; en el caso de Italia la mayoría son de Albania y Nigeria.
Agregó que en Italia oficialmente la prostitución no es legal y que existe una ley “muy buena que ayuda a las mujeres a salir del tráfico: Artículo 18, que establece que “al denunciar la explotación pueden recibir el permiso de residencia; sin embargo, en la realidad no se aplica

Pese a muertes, la Modelo nunca paró máquinas, dicen empleados


Pese a muertes, la Modelo nunca paró máquinas, dicen empleados
Se preguntan: ¿cómo pueden suceder estas cosas y que le permitan seguir su marcha como si nada?
Denuncian que fueron amenazados con ser despedidos si hablaban con los reporteros
Foto
Siete trabajadores que daban mantenimiento a instalaciones de la empresa cervecera Grupo Modelo fallecieron el pasado 7 de abrilFoto Reuters
Mirna Servín
 
Periódico La Jornada
Jueves 11 de abril de 2013, p. 40
Tras la muerte de siete trabajadores en un espacio confinado en las instalaciones de la Cervecería Grupo Modelo, mientras realizaban labores de mantenimiento, los empleados subcontratados como ayudantes generales temen por su vida por el riesgo que significa trabajar sin material adecuado, sin seguro de vida y en condiciones laborales muy precarias dentro de la empresa.
Grupo Modelo nunca paró las máquinas ni nada con la muerte de los compañeros. Uno se pregunta cómo pueden suceder estas cosas y que les permitan seguir la marcha como si nada. Ahorita pasó esto y después ¿qué va a pasar?, aseguró uno de los trabajadores de la empresa Sola Corporation entrevistados con las reservas de no revelar su identidad, luego de ser amenazados al salir de la Cervecera con que el que hablara con reporteros sería despedido.
La empresa Sola, que proporciona trabajadores al Grupo Modelo, paga a los ayudantes generales, como dice su contrato, mil pesos por cada semana de seis días de trabajo en la cervecería, pero poco a poco a estos empleados se les van asignando otras funciones, como lavar cisternas y pasteurizadoras, por lo que les ofrecen de 150 a 250 pesos extras.
En las pasteurizadoreas apenas uno se puede parar en cuclillas, pero en las cisternas caben de dos a tres hombres parados. No nos dan ningún material especializado, sólo un uniforme amarillo para que no nos mojemos, pero eso no nos da nada de seguridad, explican.
Incluso, ahora los trabajadores subcontratados que llevan más de un año de labores en estas condiciones ya son utilizados como auxiliares de máquinas, sin la capacitación correspondiente, cuentan.
Sobre el incidente en el que murieron cuatro trabajadores del grupo Sola y tres de la cervecería Modelo, los empleados no se explican cómo sucedió.
Uno de los entrevistados aseguró que el lugar donde ocurrió la tragedia no tenía tapa, por lo que no se explican cómo es que dicen que se quedaron sin oxígeno
La única persona que debía tener acceso a revisar que el trabajo quede bien es el de control de calidad. Al parecer, como nuestros compañeros no aparecían, los trabajadores de la Modelo se metieron a ver qué pasaba con ellos. Pero usualmente no intervienen en esas labores.
Los trabajadores describen el área confinada, donde fallecieron las siete personas, como un lugar cerrado por el que pasan muchos tubos. “Ese espacio no es usado para contener agua. Es un túnel largo y alto, donde hay tuberías de agua y otras cosas que utilizan para la producción.
Ahí se metía uno con escobas a barrer y otros se dedican a limpiar los tubos. Una sola vez me metí, pero sólo donde estaba la escalera, porque las lámparas que nos daban para iluminar el interior se descargan y sólo duran como una hora.
–¿Como cuánto tiempo tardan en hacer la limpieza de un lugar así?
–Como cinco horas, porque sí están sucios y hay que dejarlos bien.
Una vez lavamos un pasteurizador de la línea 16. Era la tarde, cuando paró la línea y unos compañeros estábamos ahí, y echaron un jabón que contenía también una especie de ácido. Un compañero y yo nos metimos y comenzamos a sentir el ardor en las manos y mi compañero salió quemado.
–¿Cuántas personas ocupan para limpiar estas áreas?
–Cuando paran las líneas se escogen de siete hasta 12 personas. Pero ahí entraron sin máscaras ni equipo, simplemente porque nosotros no tenemos esas cosas

Se analizará legalizar el consumo de mota: Delgado


Se analizará legalizar el consumo de mota: Delgado
Andrea Becerril, Víctor Ballinas y Bertha Teresa Ramírez
 
Periódico La Jornada
Jueves 11 de abril de 2013, p. 42
El senador perredista Mario Delgado dijo que en mayo comenzará el análisis formal de la posible legalización del consumo de mariguana. Se instalarán mesas de trabajo donde participarán legisladores, médicos, expertos y consumidores, con el objetivo de elaborar una iniciativa de ley en el próximo periodo de sesiones que inicia en septiembre.
Delgado destacó la necesidad de iniciar este debate en el interior del Senado, una vez que la legislación en dos estados del vecino país del norte ha roto paradigmas sobre el tema pero sobre todo como una vía para disminuir la violencia en el país, ya que “los jóvenes están poniendo los muertos en esta guerra contra la delincuencia organizada, de cada tres víctimas de la violencia, dos son jóvenes, señaló.
Insistió: Ha sido un tema tabú durante muchos años y nadie se ha decidido a dar el paso final de despenalizar el consumo, pero me parece que lo que ocurrió en EU cambia todo, es decir, ya dos estados de aquel país aprobaron la despenalizaron, regularon la producción, la posesión, y otro estado más aprobó su consumo con fines médicos; ya es un tema al que le podemos entrar sin miedo y analizar las consecuencias que tendría nuestro país.
Abundó que la penalización de la mariguana se inscribe dentro de las enormes utilidades que percibe el narcotráfico, con un costo social altísimo por el número de víctimas en el combate a la delincuencia.
El PAN se sumará a consultas
Por su parte el diputado local del Partido Acción Nacional Santiago Taboada señaló que ese instituto político se sumará a la realización de consultas y foros en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal con el objetivo de estudiar los posibles alcances que podría tener una reforma al Código Penal local para legalizar el consumo de drogas en la ciudad de México.
Taboada, quien preside la Comisión de Seguridad Pública, indicó que la postura que asuma ese instituto políticova a depender mucho de los alcances que pudiera hacer la iniciativa del jefe de Gobierno o algunos de los diputados del PRD, porque no es lo mismo legalizar una droga como la mariguana que legalizar las drogas sintéticas. Habrá que ser muy sensato y estudiar a profundidad el tema.
A la par el PAN deberá entrar a un debate porque hay posturas como la de Diego Fernández de Cevallos que se ha pronunciado abiertamente por la legalización de las drogas, pero ha habido otros actores políticos dentro del PAN que han manifestado su rechazo, indicó

UACM y sindicato firman acuerdo salarial


UACM y sindicato firman acuerdo salarial
Alejandro Cruz
 
Periódico La Jornada
Jueves 11 de abril de 2013, p. 43
El Sindicato de Único de Trabajadores de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México (Sutuacm) y la rectoría interina de esa casa de estudios llegaron a un acuerdo de incremento salarial de entre 4 y 5 por ciento, así como la entrega de las cuotas sindicales retenidas por la ex rectora Esther Orozco Orozco.
De hecho, informó el gremio, el monto correspondiente a las cuotas de la segunda quincena de marzo ya ha sido depositado en la cuenta bancaria de esta organización gremial, con lo que se da cumplimiento de manera parcial a la recomendación 14/2012 de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal.
Como parte de la negociación contractual también se acordó iniciar con el proceso de reincorporación de los trabajadores administrativos y académicos despedidos y suspendidos de manera irregular durante la gestión de Orozco.
Respecto del incremento salarial, éste será de 5 por ciento para los niveles 16 y 18, es decir, trabajadores de limpieza, técnicos y manuales; para el resto de los empleados será de 4 por ciento, con lo que se busca disminuir la brecha salarial.
En cuanto a las prestaciones económicas, se obtuvo un día más por concepto de ayuda de despensa mensual para todos los niveles salariales, entre otras

Seis policías federales detenidos por muerte de estudiante de la UNAM


Seis policías federales detenidos por muerte de estudiante de la UNAM
Los agentes dicen que los jóvenes chocaron con ellos y embistieron a otro elemento; niegan haber disparado
Mañana se decidirá si son procesados
Se violó protocolo de operativos: edil
Foto
El mediodía de ayer se iniciaron los operativos conjuntos del Ejército Mexicano y la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) federal en Nezahualcóyotl, estado de México, luego de la instalación de una base permanente de operaciones mixtas en ese municipioFoto Mario Antonio Núñez López
Silvia Chávez González
Corresponsal
Periódico La Jornada
Jueves 11 de abril de 2013, p. 36
Tlalnepantla, Méx., 10 de abril.
Desde el viernes pasado seis policías de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) federal se encuentran detenidos en la prisión de Barrientos y se espera que en unas horas sean vinculados a proceso penal porque ese día balearon a dos estudiantes de la Facultad de Estudios Superiores Acatlán de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), uno de los cuales murió.
La noche del martes, después de una sesión de control de detención que duró casi nueve horas, la juez dictó orden de detención contra los seis agentes federales y amplió el plazo para decidir este viernes si serán procesados por homicidio agraviado y homicidio en grado de tentativa.
Tres agentes adscritos a la Fiscalía de Delitos de los Servidores Públicos de la Procuraduría General de Justicia del Estado de México leyeron el testimonio del joven sobreviviente. En el área de retenidos, los seis policías, entre ellos una mujer, escucharon la narración de lo ocurrido el 5 de abril.
Según esta versión, cerca de las 20 horas de ese viernes los dos estudiantes circulaban en un automóvil Dodge Neón por carriles centrales de Periférico norte, cerca de Valle Dorado, cuando dos autos con logotipos de Teléfonos de México (Telmex) les cerraron el paso y de uno bajó un hombre empuñando un arma, quien les ordenó descender.
Por temor a un secuestro, los jóvenes aceleraron y en su huida embistieron a un agente federal. En respuesta recibieron una ráfaga de balazos. El auto tiene 23 impactos de armas de fuego calibre nueve milímetros.
En el asiento del copiloto fue rescatado vivo Alejandro Reyes Díaz, de 23 años de edad, pero falleció en urgencias del hospital del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los trabajadores del Estado de Tultitlán. Cursaba el octavo semestre de la licenciatura en derecho, al igual que el sobreviviente.
En atención al protocolo del mando único, al menos 100 elementos de la Secretaría de Seguridad Ciudadana estatal y de la dirección de seguridad pública municipal de Tlalnepantla detuvieron a los seis agresores, incluida una mujer, quienes son policías federales.
Les fueron confiscadas cinco armas de uso oficial con logotipos de la Secretaría de la Defensa Nacional, calibre nueve milímetros, y 200 cartuchos útiles, así como dos autos Chevy con logotipos de Telmex. Un mando de los federales huyó a bordo de un Malibú.
Los federales declararon que se dirigían a una operación encubierta en el municipio de Tultepec, por lo que circulaban en autos con logotipos de Telmex. El vehículo Neón (el de los estudiantes) golpeó por la parte trasera uno de los vehículos de los agentes, y cuando uno de éstos bajó para averiguar lo sucedido fue embestido por el auto de los universitarios.
Cuando llegaron los policías estatales y municipales, explicaron, se identificaron como federales, pero sus colegasestaban muy agresivos y los desarmaron. Negaron haber disparado a los jóvenes, pidieron revisar los resultados de la necropsia y confirmar que las armas usadas en el crimen no eran suyas.
La agente federal detenida, identificada como Aline, dijo que hace un año no ha disparado un arma, como confirmaron estudios de balística. Dijo que ella permaneció dentro de un auto, pero un policía forzó la chapa y la obligó a descender. Aseguró que grabó lo ocurrido.
El sobreviviente también fue detenido, pero obtuvo su libertad bajo caución y demandó a los policías municipales y estatales debido a que fue sometido y golpeado, además de que le robaron documentos personales y un teléfono.
El alcalde de Tlalnepantla, Pablo Basáñez, declaró que los agentes federales rompieron el protocolo del mando único y que nunca le informaron de su presencia en el municipio

Demanda el MULT aclarar asesinato de dirigente


Demanda el MULT aclarar asesinato de dirigente
Jorge A. Pérez Alfonso
Corresponsal
Periódico La Jornada
Jueves 11 de abril de 2013, p. 37
Oaxaca, Oax., 10 de abril.
Unos 8 mil integrantes del Movimiento Unificador de Lucha Triqui (MULT) marcharon este miércoles del crucero de San Pablo Etla hacia el zócalo de la ciudad de Oaxaca para exigir que se aclare el homicidio de su ex líder Heriberto Pazos Ortiz, perpetrado en octubre de 2010, al final de la administración de Ulises Ruiz Ortiz.
Uriel Díaz Caballero, dirigente del MULT, reprochó la falta de avances en las investigaciones y recordó que en octubre pasado, luego de una reunión con el gobernador Gabino Cué Monteagudo y el procurador de Justicia del estado, Manuel de Jesús López López, se creó una fiscalía para esclarecer el crimen, sin resultados hasta ahora.
Tenemos una Procuraduría de Justicia sorda y muda. Hasta ahora sólo hay un detenido y no se dan más explicaciones, dijo Díaz Caballero, quien anunció que se solicitará que la Procuraduría General de la República (PGR) atraiga la investigación.
Afirmó que el gobierno estatal ha incumplido su labor de impartición de justicia, no sólo con el MULT, sino ante crímenes cometidos en toda la entidad.
El gobierno de coalición de Cué Monteagudo, aseguró, es igual a las administraciones priístas, que reprimen y criminalizan a los luchadores sociales.
La marcha arribó a centro de la capital cerca de las 11:30 horas y el MULT realizó un mitin frente al palacio de gobierno. Luego de casi dos horas y media, el gobernador, el procurador y el secretario de Gobierno, Jesús Martínez Álvarez, recibieron a una comisión de los inconformes.
El procurador Manuel de Jesús López dijo a los manifestantes que la investigación ha tenido un avance complicado, debido a que fueron asesinados dos de los principales implicados, Rubén Marmolejo, El Dragón, el 29 de octubre de 2010 –seis días después del homicidio de Pazos Ortiz– e Iván Espinoza, El Talibán, el 2 de marzo de 2011.
Cué se comprometió a presentar los avances de la investigación y afirmó que se trabaja para hacer justicia

Acusado de discriminar indígenas, suspendido


Acusado de discriminar indígenas, suspendido
Carlos García
Corresponsal
Periódico La Jornada
Jueves 11 de abril de 2013, p. 39
Guanajuato, Gto. El director de fiscalización municipal, Horacio Morales, fue suspendido sin goce de sueldo mientras se realiza el procedimiento de responsabilidad administrativa en su contra por violar los derechos de 13 indígenas otomíes y nahuas, a quienes negó permisos para vender en el centro de esta capital con el argumento de que daban mal aspecto. La contraloría realiza varias investigaciones sobre estos hechos; mientras, Horacio Morales está a disposición del área de recursos humanos, informó el alcalde priísta Luis Fernando Gutiérrez

Logran maestros la unión


Logran maestros la unión
Nace el movimiento popular guerrerense
Su primera acción será convocar a una asamblea general
Esa instancia elaborará el plan de acción para los próximos días
Participan en la marcha más de 100 mil personas, dicen los organizadores
Sindicatos, grupos civiles y policías comunitarias dan apoyo al magisterio
Foto
Casi cien mil personas asistieron a la manifestación y el mitin organizados por la Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación en Guerrero, donde se anunció la creación del Movimiento Popular GuerrerenseFoto Francisco Olvera
Sergio Ocampo Arista
Corresponsal
Periódico La Jornada
Jueves 11 de abril de 2013, p. 2
Chilpancingo, Gro., 10 de abril.
En una de las manifestaciones más grandes en la historia de la entidad, miles de maestros, estudiantes, padres de familia, policías comunitarios, campesinos y otros ciudadanos marcharon en esta ciudad en rechazo a la reforma educativa aprobada por el Congreso federal, ante la iniciativa enviada por el gobierno de Enrique Peña Nieto, y realizaron un mitin en el zócalo, donde anunciaron el surgimiento del Movimiento Popular Guerrerense (MPG).
Los contingentes, entre ellos uno de profesores indígenas que portaba retratos de Ernesto Che Guevara y del guerrillero Genaro Vázquez Rojas, partieron cerca de las 10:30 horas de las oficinas de la Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación en Guerrero (Ceteg) rumbo a la Autopista del Sol México-Acapulco.
Al frente marcharon integrantes de la Coordinadora Regional de Autoridades Comunitarias-Policía Comunitaria (CRAC-PC), Sindicato Mexicano de Electricistas, Frente Único Estatal de Representantes Sindicales Autónomo –que agrupa más de 12 sindicatos, entre ellos el de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAG)– y del Consejo de Ejidos y Comunidades Opositores a La Parota.
También participaron miembros del Movimiento Regeneración Nacional, del Sindicato Único de Servidores Públicos del Estado de Guerrero y del Frente Único de Normales Públicas, entre otras organizaciones. De acuerdo con los organizadores, asistieron a la movilización 100 mil personas. En tanto, la Secretaría de Gobernación estatal reportó 40 mil.
Para los dirigentes de la Ceteg se trató de la marcha más numerosa en la historia de Guerrero, sólo comparada con las convocadas en 1984 por el entonces rector de la UAG, Rosalío Wences Reza, contra la pretensión del secretario de Educación Pública, Jesús Reyes Heroles, de desaparecer las preparatorias, Radio Universidad, los servicios médicos, las campañas de alfabetización y los bufetes jurídicos gratuitos.
“¡Ea, ea, ea, Aguirre se tambalea!’; “¡Maestro (Lucio) Cabañas, el pueblo ya te extraña!’, coreaban los marchistas. Algunos portaban mantas y pancartas con leyendas como: Te ocultan la verdad, es así como obedeces. Apaga la tv y lee un libro, así ellos tiemblan y desaparecen!¡Al luchador social se le hostiga, al crimen organizado no se hostiga!
En la retaguardia marcharon estudiantes de la Normal Rural de Ayotzinapa, quienes la noche del martes fueron golpeados por policías municipales en la central camionera cuando intentaron tomar algunas unidades, y lanzaron globos con agua y pintura en la explanada del palacio de gobierno, resguardada por 500 policías antimotines.
Un maestro con el rostro cubierto con una máscara de la muerte asestó 10 hachazos a la puerta principal del inmueble.
Casi a las 13 horas, dos helicópteros, uno de la Policía Federal y otro de la Secretaría de Marina, sobrevolaron la zona, pero en el trayecto de la manifestación no se observó la presencia de cuerpos policiacos.
Anuncio esperado
Después de recorrer siete kilómetros, los manifestantes arribaron a la Plaza Cívica Primer Congreso de Anáhuac, donde ante la estatua del generalísimo José María Morelos y Pavón el dirigente de la Ceteg, Gonzalo Juárez Ocampo, anunció el surgimiento del MPG.
Anunció que el movimiento convocará a la instalación de la asamblea popular de Guerrero para elaborar el plan de acción que se seguirá en los próximos días.
El movimiento del magisterio a partir de hoy será un movimiento popular, subrayó.
Durante su participación, otros oradores manifestaron su apoyo al magisterio, que desde el 25 de marzo está en paro, y repudiaron las reformas educativa y laboral.
Destacó la intervención del coordinador de la CRAC-PC, Eliseo Villar Castillo, quien expresó: el sistema comunitario se declara ciento por ciento en respaldo al MPG.
El mitin fue animado por la banda de música de viento de San Miguelito, municipio de Tlapa, que tocó dianas tras los discursos de los oradores y deleitó a los manifestantes con temas comoGabino Barrera y Sacaremos al buey de la barranca.
Desde aquí les digo a los señores diputados que no tienen madre, pero que tienen maestros, y aquí estamos dando la muestra. Les estamos dando la primera clasecita, y si no entienden, vamos a demostrarles de lo que somos capaces los maestros y la ciudadanía y, claro, al frente responde la Policía Comunitaria, concluyó Villar Castillo.
Durante la manifestación causó expectación el arribo de los integrantes de la comisión de seguridad de la Ceteg con Guillermo Galindo Calleja, agente de la Policía Ministerial del estado, quien portaba una pistola calibre 9 milímetros.
“Vine a buscar a cuatro de mis hermanos: Ramiro, Wulfrano…”, alcanzó a decir antes de ser maniatado con una cuerda.
Al finalizar el mitin lo llevaron caminando descalzo al campamento de la Ceteg, de donde sería trasladado a la Casa de Justicia de San Luis Acatlán

Aprueba comisión de diputados reforma senatorial a la Ley General de Víctimas


Aprueba comisión de diputados reforma senatorial a la Ley General de Víctimas
La reparación y protección se otorgarán de modo proporcional al daño y vulneración de las personas
Roberto Garduño y Enrique Méndez
 
Periódico La Jornada
Jueves 11 de abril de 2013, p. 11
La Comisión de Justicia de la Cámara de Diputados aprobó ayer el dictamen a la minuta del Senado que reforma la Ley de General de Víctimas, donde se incluye la definición de víctimas directas, indirectas o potenciales.
Con este reconocimiento, expresa el dictamen, se repararán los daños y se dará atención especializada a las víctimas de un delito, y se define que la reparación y protección se otorgarán de manera proporcional al daño y a la posible vulneración de las personas.
El documento –avalado por 18 votos y sin cambios en la redacción del Senado– respalda la definición de la colegisladora de dar mayor participación a la sociedad civil y en particular a víctimas y colectivos de personas afectadas en el diseño de políticas y acciones para su protección.
Durante la sesión de ayer de la Comisión de Justicia, la diputada Elena Tapia Fonllem (PRD) resaltó que la aprobación de la Ley General de Víctimas tuvo un tránsito difícil: ‘‘Desde un desaseado procedimiento parlamentario del PAN, hasta la controversia que interpuso Felipe Calderón, quien satanizó la ley en su empeño por ignorar la deuda de su gobierno con miles de asesinados, desaparecidos, heridos y huérfanos’’.
La legisladora del partido del sol azteca explicó que la reforma tiene como objetivo avanzar en los mecanismos de reparación integral del daño a los afectados por los hechos de violencia, conforme a los estándares de instancias internacionales que obligan no sólo a una indemnización económica, sino a la restitución de derechos como educación, trabajo o salud, así como la intervención del Estado para evitar que los derechos de las personas sean vulnerados.
‘‘La clave de esta serie de pasos es dirigirnos hacia la no repetición’’ de esos hechos, resaltó la diputada perredista.
Detalló que al incluirse la definición de víctimas potenciales, la legislación se armoniza para proteger a periodistas y defensores de derechos humanos ‘‘para que el daño no se extienda a sectores que velan por los derechos de las personas y la libertad de expresión’’.
Esta disposición se incorporó en el artículo 4 de la ley, donde se detalla que las y los defensores de los afectados, cuando se considere que son víctimas potenciales, se les otorgue protección en caso de que sus derechos a la vida y a la libertad se vean amenazados.
Como parte de sus consideraciones, la Comisión de Justicia resaltó que la reforma a la Ley General de Víctimas asegura la aplicabilidad de la norma y dan certidumbre a quienes puedan ser sujetos de su protección.
En particular, considera que al incorporarse la definición de ‘‘hecho victimizante’’, se incluyen las conductas que puedan sumir a una persona como víctima, ya sea por la comisión de un delito o por la violación a sus derechos humanos reconocidos por la Constitución y los tratados internacionales de los que México es parte.
Respecto del registro de víctimas, el dictamen establece que la modificación permitirá coordinar los distintos órdenes de gobierno al incluir un registro nacional y estatales para lograr un ‘‘mayor control y certidumbre al registro nacional de víctimas’’, lo cual permitirá contar con un modelo de evaluación con base en resultados.
También se avaló la obligación del Estado de proporcionar a la víctima y su núcleo familiar un lugar en el que se les preste atención adecuada para superar su condición y se asegure su subsistencia con la debida dignidad, principio que se incluyó en la ley como ‘‘mínimo existencial’

Busca el PRI atenuar la figura del arraigo


Busca el PRI atenuar la figura del arraigo
Roberto Garduño y Enrique Méndez
 
Periódico La Jornada
Jueves 11 de abril de 2013, p. 12
Los grupos parlamentarios de PRD y Movimiento Ciudadano (MC) en la Cámara de Diputados rechazaron la iniciativa del PRI que busca regular la figura del arraigo y autorizar su uso, hasta por 40 días, en la comisión de ilícitos de delincuencia organizada.
La propuesta priísta considera que el Ministerio Público podrá decretar el arraigo a una persona ‘‘hasta por 20 días cuando se acredite la existencia de indicios suficientes que la vinculen con esos delitos, siempre que con esta medida se provea de mayores elementos en la investigación y se proteja la vida, la integridad de las personas, bienes jurídicos o se evite que el indiciado se sustraiga a la acción de la justicia”.
El coordinador de MC, Ricardo Monreal Ávila, consideró que la atenuante al arraigo que presentó el partido tricolor “no representa una solución, porque más bien debe suprimirse’

Libres por orden de la Corte, otros 15 indígenas implicados en el caso Acteal


Libres por orden de la Corte, otros 15 indígenas implicados en el caso Acteal
El gobierno chiapaneco buscará que los excarcelados no regresen a esa comunidad de Chenalhó
Foto
Tzotziles durante la conmemoración en diciembre pasado de la matanza perpetrada en 1997Foto Víctor Camacho
Gustavo Castillo García y Elio Henríquez
Reportero y corresponsal
Periódico La Jornada
Jueves 11 de abril de 2013, p. 14
A propuesta del ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, la primera sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ordenó la liberación inmediata de 15 personas que fueron acusadas de participar en la matanza de Acteal, municipio de Chenalhó, Chiapas, perpetrada el 22 de diciembre de 1997.
En esa entidad sureña, el secretario de Gobierno estatal, Noé Castañón León, informó que anoche mismo fueron liberadas las 15 personas, entre ellas Jacinto Arias Cruz, quien era alcalde de Chenalhó cuando sucedieron los hechos.
El máximo tribunal del país determinó que los acusados son inocentes, en virtud de que las pruebas con las cuales se les condenó por los delitos de homicidio, lesiones calificadas, portación de arma de fuego sin licencia y portación de arma de uso exclusivo del Ejército, tenían el carácter de ilícitas.
Por contraste, el pasado 7 de marzo la SCJN rechazó conceder el reconocimiento de inocencia al profesor tzotzil Alberto Patishtán Gómez, por considerar que no reunía los requisitos de importancia para ser analizados con el fin de que el caso fuera resuelto por el máximo tribunal, a pesar de que el proceso –por el cual se le sentenció a 60 años de prisión por el delito de homicidio– es considerado por organizaciones nacionales e internacionales viciado de origen y violatorio de los derechos humanos.
El fallo de ayer señala que “se actualiza el reconocimiento de inocencia, ya que después de la sentencia aparecieron documentos públicos que invalidan las pruebas en que se fundó aquélla. Tal es el caso de las resoluciones dictadas por la primera sala en cuatro juicios de amparo directo relacionados con este tema, ya que en ellos, según los solicitantes, se hizo la declaración de pruebas ilícitas que les beneficia.
El estudio principal llegó a la conclusión de que al tomarse en cuenta probanzas ilícitas para condenarlos, se violaron sus derechos constitucionales al debido proceso.
Los 15 inculpados a quienes se decretó la libertad habían sido condenados a 36 años de prisión; se inconformaron y promovieron recursos de apelación y amparos directos.
Finalmente lograron su reconocimiento de inocencia y en sus últimos alegatos apuntaron que la sentencia dictada en su contra se sustentó en las mismas pruebas que la primera sala ya había considerado ilícitas en otros casos.
Las pruebas en las que se basó la sentencia inicial se fundamentaron en declaraciones emitidas por personas a las cuales se mostró un álbum fotográfico en el que aparecían las imágenes de los acusados como autores materiales de la matanza.
El 22 de diciembre de 1997 indígenas tzotziles de la organización Las Abejas que se encontraban orando en una iglesia de la localidad fueron atacados. Esa agresión dejó un saldo de 45 personas muertas, entre ellas menores de edad y embarazadas.
Este miércoles la primera sala determinó otorgar el reconocimiento de inocencia, ya que de acuerdo con los amparos por ella misma resueltos sobre tales hechos, se consideró que las pruebas mediante las cuales se les condenó carecen de licitud, entre otras razones porque los testigos a partir de los cuales se declaró culpables a los ahora sentenciados fueron inducidos.
Por el caso de Acteal actualmente se ventila en Estados Unidos una demanda por reparación de daño en contra del ex presidente Ernesto Zedillo.
Seis en prisión
Con las 15 personas excarceladas anoche suman 73 indígenas dejados en libertad. Quedan en prisión seis, dijo el abogado Sergio Natarén Gutiérrez, quien estuvo cerca del proceso.
A su vez, Castañón León dijo en entrevista que, luego de que abandonaron el reclusorio, los 15 tzotziles se trasladarían anoche mismo a la capital Tuxtla Gutiérrez para asistir a una reunión con él en el palacio de gobierno.
El propósito es, como se ha hecho con los liberados anteriormente, firmar un acuerdo por el cual se comprometan a no regresar a Chenalhó para evitar que sealtere la paz.
Vamos a buscar que, al igual que sus compañeros, se ubiquen en lugares distintos a Acteal para evitar que haya motivos de confrontaciones y disensos entre ellos que alteren la paz.
En Acteal habitan los sobrevivientes, así como familiares y amigos de las víctimas, agrupados en la organización Las Abejas, manifestó.
Por separado, Natarén Gutiérrez dijo que los liberados son Lorenzo Gómez Vázquez, Fidelino Gómez Pérez, Manuel Pérez Pérez, Javier Gutiérrez Pérez, Juan Nicolás Vázquez Pérez, Felipe Luna Pérez, Javier Luna Pérez, Manuel Vázquez Ruiz, Antonio Gómez Pérez, José Pérez Guzmán, Manuel Pérez Luna, Miguel López Gómez, Mariano Gómez Ruiz, Daniel Hernández Pérez y el mencionado ex alcalde Jacinto Arias

Recibe corte de EU fallo mexicano que anula petición de inmunidad a Zedillo


Recibe corte de EU fallo mexicano que anula petición de inmunidad a Zedillo
Notimex
 
Periódico La Jornada
Jueves 11 de abril de 2013, p. 15
Nueva York, 10 de abril.
La sentencia del juez mexicano que declaró nula la petición de la embajada de México para que Estados Unidos recomendara otorgar inmunidad al ex presidente mexicano Ernesto Zedillo fue ingresada el martes a la corte que lleva el caso.
El documento quedó así registrado en el proceso contra Zedillo por su presunta responsabilidad en la masacre de 45 indígenas cometida en 1997 en Acteal, Chiapas, y se encuentra a disposición del juez del caso de la corte de distrito de Connecticut, Michael Shea.
En un documento adicional en inglés, el equipo legal que representa a los demandantes señaló que la sentenciadeclaró que la inmunidad solicitada carece de cualquier base legal o constitucional en México.
Añadió que la sentencia instruía al embajador mexicano a realizar todos los actos oficiales necesarios para retirar la solicitud de inmunidad, incluyendo una notificación al Departamento de Estado de Estados Unidos.
La sentencia fue dictada en marzo pasado por el juez Ricardo Gallardo Vera, del juzgado 16 de distrito en materia administrativa con sede en la ciudad de México, como parte de una solicitud de amparo de algunos de los demandantes en Connecticut.
La solicitud de inmunidad fue hecha en noviembre de 2011 por el ex embajador de México en Estados Unidos, Arturo Sarukhán, luego de que varias personas demandaran a Zedillo por su supuesta responsabilidad en la matanza.
Tal petición originó que el Departamento de Estado estadunidense recomendara a la corte de Connecticut conceder inmunidad a Zedillo. La sugerencia, sin embargo, ha sido cuestionada legalmente por los demandantes

Con Patishtán en prisión, todos los indígenas nos sentimos encarcelados


Con Patishtán en prisión, todos los indígenas nos sentimos encarcelados
Elio Henríquez
Corresponsal
Periódico La Jornada
Jueves 11 de abril de 2013, p. 15
El Bosque, Chis., 10 de abril.
Unas 400 personas marcharon eneste poblado para exigir la liberación del profesor indígena Alberto Patishtán Gómez, preso injustamente en el penal de San Cristóbal de Las Casas desde hace casi 13 años, acusado de participar en una emboscada en la que murieron seis policías estatales y uno municipal.
Todos los indígenas nos sentimos encarcelados, rechazados y discriminados con su reclusión, afirmaron los manifestantes en una carta dirigida a Freddy Gabriel Celis Fuentes y Manuel de Jesús Rosales Suárez, magistrados del primer tribunal colegiado del vigésimo circuito, que próximamente resolverá si libera al maestro, sentenciado a 60 años de prisión.
Sabemos que es inocente. En sus manos está la justicia o la injusticia; la libertad o el castigo; la vida o la muerte; el cielo o el infierno, expusieron a los magistrados. Los inconformes pertenecen al Movimiento del Pueblo de El Bosque por la Liberación de Alberto Patishtán.
La marcha, a la que se unieroncomisiones de los municipios de Mitontic, Pueblo Nuevo, Ixtapa y Huitiupán, comenzó a las 11 horas en las afueras del templo de San Juan Bautista y luego de recorrer durante más de una hora las calles del poblado y la carretera estatal arribó al parque central, donde tuvo lugar un mitin.
Alberto, aguanta, el pueblo se levantaPresos políticos, libertad,Alberto, amigo, el pueblo está contigoLibertad a Alberto Patishtán, corearon los indígenas que participaron en la movilización en este poblado del norte de la entidad, de donde es originario el profesor.
Foto
Participantes en la movilización efectuada en ChiapasFoto Moysés Zúñiga
Durante el mitin efectuado frente a la alcaldía, Martín Ramírez, uno de los principales impulsores del movimiento, leyó la misiva que este jueves será entregada a los magistrados en Tuxtla Gutiérrez, acompañada de 4 mil 736 firmas.
Los quejosos expresan en el texto:desde hace más de 12 años iniciamos nuestro movimiento y hasta la fecha seguimos buscando justicia; hemos tocado ya cientos de puertas y planteado nuestra demanda a cientos de personas que ocupan un puesto en los diferentes niveles de gobierno, pero nadie ha escuchado nuestra voz, la voz del pueblo indígena de México.
Concluyen: Alberto Patishtán significa ahora todos los grupos indígenas de México y del mundo, pero nos hemos dado cuenta de que los pueblos originarios de nuestro país no cabemos dentro de las leyes mexicanas, por lo que nos preguntamos: ¿cuándo serán reconocidos nuestros derechos y culturas? ¿Habrá algún día o nunca?
Representantes de los manifestantes informaron que una comisión de 30 personas acudirá mañana a entregar la carta a los magistrados, y su siguiente acción será una peregrinación que se realizará el próximo día 19 en la capital Tuxtla Gutiérrez

Disminuyen en un año casi 50% las demandas contra militares: CNDH


Disminuyen en un año casi 50% las demandas contra militares: CNDH
Gustavo Castillo, Jesús Aranda y Fernando Camacho
 
Periódico La Jornada
Jueves 11 de abril de 2013, p. 15
En los últimos cuatro meses las demandas presentadas ante la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) contra el Ejército se redujeron casi 50 por ciento respecto al mismo periodo del año anterior, gracias al trabajo de capacitación al personal de la institución castrense, afirmó elombudsman Raúl Plascencia Villanueva.
Durante la firma de un convenio de colaboración entre la CNDH y la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), Plascencia subrayó que este descenso en el número de quejas se debe al adiestramiento recibido por los integrantes de las fuerzas armadas en el respeto a las garantías básicas de la población.
Resulta alentador constatar la voluntad del gobierno de la República, y en especial de las fuerzas armadas, de proporcionar al personal militar formación y capacitación en derechos humanos.
Apostar por la prevención fortalece la eficiencia
Plascencia Villanueva hizo un reconocimiento al Ejército por generar las condiciones para que sus integrantes cuenten con los medios que les permitan desempeñar de mejor forma sus muy importantes funciones. Conocer los derechos humanos y apostar por la prevención fortalece la eficiencia y el buen desempeño de nuestras instituciones.
A su vez, el director general de derechos humanos de la Sedena, José Carlos Beltrán Benítez –quien participó en la ceremonia a nombre del titular de esa dependencia, Salvador Cienfuegos Zepeda–, destacó la importancia de que las fuerzas armadas cumplan su trabajocon integridad, orden y estricto apego a los derechos humanos.
El convenio firmado ayer, abundó, busca fijar las bases de programas de capacitación, investigación y formación en materia de derechos humanos entre los efectivos del Ejército.
De manera coincidente con el descenso en el número de quejas contra efectivos castrenses ante la CNDH, este diario informó hace unos días (5 y 8 de abril) que la Sedena redujo el número de soldados que participan en acciones contra el narcotráfico y la delincuencia organizada, y envió miles de elementos que antes realizaban tareas de seguridad pública a las filas de la gendarmería nacional.
De acuerdo con fuentes del Consejo Nacional de Seguridad Pública, durante la administración de Felipe Calderón se utilizaban más de 50 mil efectivos del Ejército para combatir a grupos criminales, pero durante el gobierno de Enrique Peña Nieto el estado de fuerza para estas tareas se redujo a 32 mil elementos, lo cual significa una baja de casi 25 por ciento.
Un fenómeno similar ocurre con la Secretaría de Marina, que desde la llegada del mexiquense a la Presidencia disminuyó sensiblemente el número de sus elementos que se dedican a tareas se seguridad pública.
Del primero de diciembre pasado a la fecha, el número de marinos que participa en la lucha contra el narcotráfico se redujo a 14 mil 453 elementos, que representan casi 40 por ciento menos que los asignados a estas labores hasta el 30 de noviembre del año pasado

Un error, que el hambre en el país se combata con Gansitos y Coca Colas: FAC


Un error, que el hambre en el país se combata con Gansitos y Coca Colas: FAC
Jesús Zambrano acepta reunirse para incluir en el Pacto por México las iniciativas
Foto
Integrantes de diversas organizaciones sociales y campesinas se manifestaron frente al monumento a Emiliano Zapata para conmemorar su aniversario luctuoso, en la Alameda del SurFoto Carlos Cisneros
Matilde Pérez U.
 
Periódico La Jornada
Jueves 11 de abril de 2013, p. 17
El Frente Amplio Campesino (FAC) consideró un error que la Secretaría de Desarrollo Social firme convenios con trasnacionales productoras de alimentos chatarra y refrescos dentro de la estrategia para combatir el hambre en 400 municipios. No queremos que el hambre se abata con Coca-Cola, Pepsi Cola, Gansitos o productos Barcel, dijo Alfonso Ramírez Cuéllar, dirigente de El Barzón.
En conferencia de prensa exhortaron al gobierno federal a iniciar de manera paralela una cruzada nacional por los alimentos, que implicaría fortalecer la producción campesina con el respaldo de políticas públicas, para que se integren al cultivo 16 millones de hectáreas y al millón de productores de autoconsumo.
Carlos Ramos, representante de la Coordinadora Nacional Plan de Ayala (CNPA) advirtió que de continuar la alianza del gobierno federal con las organizaciones que venden y controlan la comida chatarra, la Cruzada Nacional contra el Hambre irá al fracaso.
Por ello, los integrantes de dicha agrupación –Coordinadora Nacional Plan de Ayala, Central Independiente de Obreros Agrícolas y Campesinos, Unión Nacional de Trabajadores Agrícolas, Coalición Democrática de Organizaciones Urbanas y Campesinas, Central Campesina Cardenista– demandaron que el sector agropecuario sea incluido en el Pacto por México.
Al respecto, Jesús Zambrano, presidente del consejo rector del pacto, se comprometió a trabajar en la propuesta campesina, por lo que los convocó a reunirse el próximo día 25 del mes en curso para iniciar el diálogo e incluir sus propuestas para la producción de alimentos.
Las organizaciones campesinas insistieron en sus críticas a las decisiones de la Secretaria de Desarrollo Social por firmar convenios con monopolios como Pepsico y Nestlé en el marco de la Cruzada Nacional contra el Hambre, al considerlas trasnacionales que acaban con los productores sociales y son impulsoras del consumo de alimentos chatarra que generan desnutrición y obesidad. Por ello, Álvaro López Ríos, dirigente de la Unión Nacional de Trabajadores Agrícolas, consideró que dicha cruzada no puede ser sólo pura lengua y saliva.
Dicho frente acordó otorgar un voto de confianza a los partidos políticos del Pacto por México, pero asentaron que ello no implica bajar la guardia o hacer a un lado la defensa del sector rural.
Los dirigentes campesinos advirtieron que de no atender la producción alimentaria interna, México tendrá enuna tragedia nacional

Indaga la PGR nexos de Guardado con Los Zetas


Indaga la PGR nexos de Guardado con Los Zetas
Gustavo Castillo García
 
Periódico La Jornada
Jueves 11 de abril de 2013, p. 19
La Procuraduría General de la República (PGR) indaga presuntos nexos del empresario zacatecano Arturo Guardado –identificado como presunto autor intelectual del intento frustrado de homicidio contra los legisladores Ricardo y David Monreal– con miembros del crimen organizado, específicamente delcártel de Los Zetas, que opera en esa entidad.
Colaboradores del procurador Jesús Murillo Karam indicaron que esto forma parte de las líneas de investigación surgidas del frustrado atentado que realizarían dos hombres en la ciudad de México.
Fuentes de la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada informaron que el Ministerio Público Federal investiga las finanzas de Arturo Guardado, empresario agropecuario, quien fue detenido el pasado día 4 en un hotel de la ciudad de México, horas antes de que se llevera a cabo la aprehensión de los dos sicarios que supuestamente contrató para privar de la vida a los legisladores

Deben modificarse puntos torales sobre comunicaciones: expertos


Deben modificarse puntos torales sobre comunicaciones: expertos
Peligroso, que el Ejecutivo administre el espectro, alertan en el Senado
Víctor Ballinas y Andrea Becerril
 
Periódico La Jornada
Jueves 11 de abril de 2013, p. 21
Al empezar la consulta pública en el Senado sobre la reforma en materia de telecomunicaciones, especialistas del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y del Observatorio de las Telecomunicaciones de México (Observatel) advirtieron que es necesario modificar la minuta en puntos torales.
Entre dichos puntos señalaron la autonomía plena que se da al instituto federal de telecomunicaciones (Ifetel), así como eliminar la facultad de la Secretaría de Hacienda de otorgar concesiones, porque se corre el riesgo de que se convierta sólo en ejecutor de las instrucciones del presidente de la República, advirtieron.
En la sesión matutina, los ponentes resaltaron que, como quedó redactado en la minuta, la administración del espectro radioeléctrico estará en manos del Ejecutivo, lo cual es peligroso para el futuro del país. Asimismo, demandaron que se incluyan en la Constitución las concesiones de uso social: radios comunitarias, medios indígenas y cooperativas.
Irene Levy, presidenta de Observatel, advirtió que si se deja en manos del Ejecutivo la planeación de la política de telecomunicaciones y radiodifusión, lo único que veremos es que el Ifetel será ejecutor de sus instrucciones. Por lo que respecta a la autonomía, precisó, “no se puede decir que es autónomo y al mismo tiempo sujetarlo a la opinión de las secretarías de Comunicaciones y Transportes (SCT) y de Hacienda.
Si argumentan que es por seguridad nacional, la SCT no tiene que ver con seguridad, por lo que no debe opinar, consideró. Asimismo, apuntó que el Ifetel no debe informar al Ejecutivo cuando decida revocar una concesión –como señala la reforma–, pues si el instituto se encargará de la regulación y los permisos, veo innecesario que se dé aviso al Presidente; de no corregirse esa disposición sería un trabuco a la autonomía del organismo.
Foto
El panista Javier Corral durante el foro del Senado sobre la reforma de telecomunicaciones, al que asistieron expertos del CIDE, de la UNAM y de Observatel, así como miembros del #YoSoy132Foto María Meléndrez Parada
En la sesión vespertina, el movimiento #YoSoy132 destacó ante los senadores que en la minuta “no hay una definición sustancial de medios públicos; rompe lo que llamamos ‘el circulo virtuoso de los derechos de audiencia’, que supone derecho de réplica, de rectificación y garantías ante la programación. No se explicitan las concesiones que requieren las poblaciones indígenas ni las radios comunitarias”.
Alexandria Sevilla, integrante de dicha agrupación, denunció que los partidos y quienes colaboraron con ellos en la construcción de las reformas lo hicieron a espaldas de la nación, en una negociación cupular y excluyendo a diversos sectores de la sociedad que tenían que aportar al proceso.
Judith Mariscal Avilés, investigadora del CIDE, consideró que la creación del Ifetel minaría la capacidad de articular una estrategia integral digital, mientras la selección de sus consejeros es muy poco flexible. Advirtió que es irse al extremo impedir a los comisionados hablar con los concesionarios, así como pedir que no hayan trabajado en una empresa relacionada con las telecomunicaciones durante cinco años, lo cual no tiene precedente en ningún país, porque limita el talento que existe en este sector.
Clara Luz Álvarez, de la UNAM, consideró que la redacción del artículo sexto constitucional, fracción 4, es típica de un Estado autoritario

TEPJF: infundada, la queja del PRI por exoneración al Movimiento Progresista


TEPJF: infundada, la queja del PRI por exoneración al Movimiento Progresista
Sin sustento, la querella promovida por el PRD en el caso Monex, resuelve el tribunal
Alonso Urrutia
 
Periódico La Jornada
Jueves 11 de abril de 2013, p. 22
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) consideró infundada la queja promovida por el PRI en contra de la resolución del Instituto Federal Electoral (IFE) en la que exoneró a la coalición Movimiento Progresista por haber recibido recursos presuntamente ilícitos de empresas y aportaciones superiores al tope de ley, de simpatizantes de la campaña de Andrés Manuel López Obrador, durante los comicios de 2012.
También catalogó de infundada la queja promovida por el PRD contra la campaña presidencial de Compromiso por México y Enrique Peña Nieto, por recibir recursos desde el extranjero, mediante una triangulación ilegal y un presunto rebase de topes de gastos de campaña.
La resolución señala que no se confirmó la transferencia de 56 millones de dólares que José Luis Ponce Aquino afirmó, a medios de comunicación que habían llegado a la campaña de Peña Nieto mediante cuentas de Banca Monex, debido a un contrato publicitario incumplido con una televisora en Estados Unidos,
Tras señalar infundado el agravio del PRD que cuestionó la falta de acumulación de esta queja con respecto a otras, por no ser obligación de la autoridad, también desestimó las imputaciones sobre presuntas aportaciones ilegales a Peña Nieto del gobierno del estado de México, pues el quejoso no acreditó pruebas de que existieran las citadas transferencias.
En la resolución del caso denominado como el charolazo, el TEPJF desestima el agravio de falta de exhaustividad en las investigaciones que aduce el PRI, pues la Unidad de Fiscalización (UF) del instituto acreditó haber realizado las diligencias necesarias en estas presuntas aportaciones ilegales.
La UF realizó las investigaciones necesarias a las cuentas de la coalición, pero igualmente se argumenta que se realizaron indagatorias sobre otras posibles fuentes de financiamiento (en cheque o en efectivo).
Sobre la conversación telefónica entre Julio Scherer Ibarra y Julio César Villarreal, sobre aportaciones al MP por arriba del tope legal fijado a simpatizantes, señala que la autoridad realizó las diligencias pertinentes para localizar a los involucrados, quienes negaron haber entregado esas aportaciones, por lo que no hubo insuficiencia en la investigación, como aduce el PRI.
El caso del entonces gobernador Osorio Chong, caduco
Al resolver un recurso del ahora secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, contra el IFE por un fallo relacionado con la presunta transmisión ilegal de promocionales de su sexto informe de gobierno, cuando era gobernador de Hidalgo, el TEPJF consideró que para este caso había caducado la facultad sancionadora del IFE en un procedimiento especial sancionador, pues de manera injustificada dilató más de un año en resolver.
Los magistrados señalaron que el instituto realizó diligencias injustificadas y desproporcionadas, pues citó en dos ocasiones a Osorio, por lo que revocó la resolución. En ella, en su momento, después de un ir y venir del caso entre el instituto y el TEPJF, se había concluido dar vista a la legislatura local.
También resolvió un recurso promovido por la agrupación Jóvenes por México en contra del IFE por haberle negado la posibilidad de participar en el proceso para convertirse en partido político, por no haber acreditado ante notario público, la aprobación de sus simpatizantes a esta decisión y su voluntad de hacerlo acatando las disposiciones legales, ante Notario Público.
El TEPJF otorgó la razón a los inconformes, por considerar que en el articulado de los lineamientos para la construcción de nuevos partidos se incorporó la disposición de involucrar al notario público, sin que sea un requisito de ley. Consideró inconstitucional el artículo y ordenó al IFE dar un plazo razonable a la organización para acreditar los requisitos y continuar en la búsqueda del registro